Hoy estuve viendo la televisión, revisando algunos diarios impresos, y también leyendo algunos artículos de algunos portales de internet, y me llamó la atención una noticia que decia que los empresarios peruanos, están preocupados por el programa político de Ollanta Humala, ya que al según unas recientes declaraciones se advierte un rechazo total al TLC.Fernández-Baca, presidenta de la Cámara de Comercio de Lima considera que el Tratado de Libre Comercio que ha comenzado a consolidarse con EEUU beneficiará al país. Pero este planteamiento no termina de convencer a Humala, quien hace unos días resaltó la necesidad de convocar un referéndum entre los ciudadanos peruanos en relación a la firma de un TLC con EEUU.
Humala, candidato a la Presidencia del Partido Nacionalista peruano propone en su programa político la instauración de una Segunda República a través de una Asamblea Constituyente y rechaza los monopolios y la completa liberalización de la economía.
Recordemos también, hace unas semanas atrás, Toledo dijo: El TLC tendrá una enorme importancia para la economía del país en los próximos 20 o 30 años , porque acabamos de abrirnos espacio en un mercado de 290 millones de consumidores que tienen un ingreso per cápita anual de 37 mil dólares. “Hemos hecho un negocio redondo, éste es un paso gigantesco en la historia del Perú”.
Y mientras Alejandro Toledo insiste en decir que Perú acaba de nacer a una nueva época al cerrar la negociación del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y que sus conciudadanos recordarán por siempre estos días, existe otro bando de dirigentes gremiales, de partidos políticos y hasta medianos y pequeños empresarios dicen que sí, que los recordarán, jjajaj cómo no??? pero con amargura en la boca y menos dinero en los bolsillos.
Es que el Este TLC perjudica a los sectores más desfavorecidos. He tenido oportunidad de conversar con algunas personas de Canadá, y de México que han vivido las experiencias de TLC y ninguna comenta cosas positivas para la gran mayoría; por el contrario, estos convenios han traído beneficios a pequeños grupos de empresas.
Me preocupa lo que pasará mas adelante, existe aún los grupos alzados en armas en la selva del Huallaga, las huelgas son constantes, y quien sabe ante tanta injusticia, tanta desigualdad, y con un presidente que sigue al pie de la letra la política antiterrorista de Bush, como un fiel sirviente, quien sabe que la violencia vuelva nuevamente a nuestro país. Con decirles nada mas que entre mayo del 2003 y abril del 2004 se han desenvuelto 8400 protestas es decir 23 manifestaciones diarias en diferentes lugares del Perú.No es que este a favor de Humala, pero la firma del TLC, es lo peor que pudo haber pasado, ya que en realidad este tratado es la imposición de un plan de hegemonía continental del imperialismo yanqui , con el objetivo de profundizar el neoliberalismo que implicará la desintegración de la economía nacional
Hace poco nada más Colin Powell dijo descaradamente: “ Nuestro objetivo es garantizar para las empresas norteamericanas el control de un territorio que va del Polo Ártico hasta la Antártida y libre acceso sin ningún obstáculo o dificultad a nuestros productos , servicios, tecnología y capital en todo el hemisferio ”.
Es decir, que los gringos crearán un gran mercado con reglas únicas, significará la destrucción de la industria nacional que serán ahogados por los monopolios Norteamericanos por tanto se cerrarán las fuentes de trabajo y aumentará el desempleo.
Para el sector agrario promoverán la libre importación a alimentos subsidiados de EE.UU. lo que llevará a la ruina y desaparición del campesinado, a una nueva concentración de tierras generando nuevos latifundios, que incrementará el desplazamiento de miles de campesinos hacia la periferia de las ciudades acrecentando los cinturones de miseria.
Tampoco escapan al nefasto Tratado de Libre Comercio(TLC) la salud y la educación al control de los monopolios, etc. Este siniestro plan, de hambre, muerte, mayor explotación, exclusión, destrucción de pueblos, naciones y estados es el que Toledo y las clases
5 comentarios:
Hola Lizzete, sabias que el futbol en America es cosa de mujeres??? ...Ya que el Futbol Americano donde se usa cascos protectores y todo eso es considerado el juego de los hombres y el futbol soccer es el de las mujeres.
Bienvenida a los posts sobre politica.. no se como le vas a hacer pero me parecen bien tus comentarios ....quizas vas a incursionar para defender el derecho GAY??
Buena suerte.
LITTA (Blanca Nieves Blog)
Hola guapa,
es verdad que el TLC no ha ayudado mucho al campo en Mexico, pero eso es por la falta de competencia y la falta de calidad de los productos, cuando en Mexico se firmo el TLC con estados Unidos y canada mucha gente hemos salidos favorecidos, por ejemplo, si incluyo un apartado para la gente que somos profesionistas poder trabajar en USA o Canada con una visa que se tramita muy sencilla y puedes migrar y trabaja sin ningun problema, ojo pero solo para profesionistas universitarios. la importacion y exportacion de productos ha generado grandes ganancias a mexico como generar fuentes de empleo y otras beneficios, como mejores vias de coumunicacion, puedes comprar productos a menor costo y mejor calidad no estan malo el TLC, pero se debe tener cuidado si se da un poco de ventaja a USA.
besos guapa y sigui mas guapa cada dia
Eduardo
Estimada Lizette:
No estoy de acuerdo con tu comentario, principalmente porque quienes sí hemos tenido oportunidad de revisar casi la integridad de dicho tratado podemos constatar que existen innumerables beneficios para el país económicamente.
Evidentemente existen partes (las menos) del tratado que no son del todo beneficiosas para nuestro país, pero comparadas con todas las que sí traen beneficios (las más) hacen que sea evidente la necesidad de suscribir dicho tratado.
Es más, algo que hay que tener en cuenta, tal como expresó Alfredo Bullard en Peru21:
"Un reciente estudio clasifica los países del mundo en cinco grupos, en función de su nivel de libertad de comercio. El PBI per cápita del quinto de países más restrictivos es de solo US$1,883. El de los países que pertenecen al quinto con mayor libertad es US$ 23,938, casi trece veces más. ¿Coincidencia? Miremos los fenómenos de éxito económico reciente: Irlanda, España, Chile, Nueva Zelanda, los asiáticos. Todos liberalizaron su comercio. ¿Coincidencia? Miremos el resultado desastroso de la política proteccionista de Alan García. ¿Coincidencia? ¿Y quiénes se oponen al libre comercio y a los TLC? Pues los que lucran con el proteccionismo sacando dinero del bolsillo de los consumidores. ¿Coincidencia?"
Además:
"El TLC no es otra cosa que permitir a los consumidores escoger entre productos malos y caros o productos buenos y baratos al margen de su origen. Por eso, el TLC protege más a los consumidores que cualquier acción que se pueda iniciar ante el Indecopi. Esperemos que en este debate los defensores de los consumidores (al menos los verdaderos) nos defiendan y hagan frente a quienes pretenden reducir nuestras opciones. De eso se trata la protección al consumidor".
Es bueno saber que se preocupan por las incidencias del TLC, pero es necesario contar con la mayor cantidad de información a fin de no resultar manipulados por ciertos grupos cuyos intereses son afectados (porque lucran con el proteccionismo).
Saludos,
Lizzete dice "No es que este a favor de Humala, pero la firma del TLC, es lo peor que pudo haber pasado, ya que en realidad este tratado es la imposición de un plan de hegemonía continental del imperialismo yanqui , con el objetivo de profundizar el neoliberalismo que implicará la desintegración de la economía nacional"
No estas a favor de Ollanta, pero hablas como él.
Lizzete dice "Es que el TLC perjudica a los sectores más desfavorecidos. He tenido oportunidad de conversar con algunas personas de Canadá, y de México que han vivido las experiencias de TLC y ninguna comenta cosas positivas para la gran mayoría; por el contrario, estos convenios han traído beneficios a pequeños grupos de empresas.
¿Estos son hechos o meras afirmaciones? ¿Esas personas de identidad desconocida con las que has conversado son fuentes tan confiables como para sustentar tu opinión sobre el TLC?
Se que es tu blog y escribes lo que piensas. Para eso es un blog. Solo un sano consejo: más coherencia al interior de tu argumentación. Impacta pero en lo personal no me convence. Otros menos cautos podrán felicitar tu opinión. Yo insisto en mi sano consejo.
HOLA LIZZETE ME PARECE MUY INTERESANTE TU COMENTARIO ACERCA DE L TRATADO DE LIBRE COMERCIO PERO UNA COSA QUIERO DECIR NO HAY QUE SER DEMASIADO PREPARADO PARA SABER CUALES SON LOS INTERESES DE USA JAMAS ELLOS HICIERON ALGO QUE NO LES FABORESCA SIEMPRE ESTUVIERON HACIENDO LAS COSAS DE TAL MANERA QUE SALGAN BENEFICIADOS PERO HAY ALGO MUY IMPORTANTE QUE NO PUEDEN PASAR POR ALTO ES LA MEMORIA DE LOS PUEBLOS Y GRACIAS A ELLOS HOY EN DIA TENEMOS NUEVOS VIENTOS EN SUDAMERICA YO VIVO EN UN PAIS DEL MERCOSUR Y SOY PERUANO Y ASI COMO YO HAY MUCHOS COMPATRIOTAS QUE ESTAMOS LEJOS DE LOS NUESTROS GRACIAS AL SAQUEO QUE HICIERON LAS GRANDES POTENCIAS DE TODOS LOS PAISES DISQUE DEL TERCER MUNDO PERO ESOYA NO SUCEDERA PORQUE GRACIAS A ESE SEÑOR QUE HACE DE PRESIDENTE EN EE UU AHORA EL PUEBLO NORTEAMERICANO ESTA SUFRIENDO LAS CONSECUENCIAS DE SUS MALAS ELECCIONES LAMENTABLEMENTE HAY GENTE SIRVIENTE DE AQUELLOS QUE SE JACTAN DE SER MUY INTELIGENTES PORQUE TIENEN DINEROY LLEGAN AL PODER DISQUE PARA GOBERNAR PERO SOLO SIRVEN A SUS INTERESES Y AL PUEBLO QUE LOS ELIGE SOLO LO UTILIZAN Y ESO LE LLAMAN DEMOCRACIA
HOY EN DIA VEMOS AL SEÑOR BUSH QUE DICE QUE ES UNA PERSONA QUE HACE LO QUE DIOS LE DICE PERO A MI ME PARECE QUE ESO ES" DEMONIOCRACIA" PERO EN FIN LAS COSAS CAEN POR SU PROPIO PESO AHORA MISMO LEO UN "SANO CONSEJO"LAMENTABLEMENTE DE ALGUIEN QUE NO PIENSA Y QUE SE PONE AL SERVICIO DE ALGUIEN QUE NO PIENSA QUE AHORA MISMO MILLONES DE GENTE ESTAN DE HAMBRE POR CAUSA DE SUS MALAS POLITICAS Y QUE LAMENTABLEMENTE QUEDA EN ELLOS LAS DESICIONES PARA QUE DISQUE NOSOTROS LOS POBRES ESTEMOS BIEN HE DICHO Y HE TERMINADO
Publicar un comentario